Bioturvauutiset 18.3.2004 ******************** BIOTURVAUUTISET ********************* Kansalaisten Bioturvayhdistyksen uutiskirje - www.bioturva.org RUOHONJUURIJÄRJESTÖ VAATII GM-RIISIN KEHITTELYN LOPETTAMISTA (CHENNAI - Intia) Eteläintialaisen ympäristöjärjestön Pasumai Thaayagamin (Vihreä kotimaa) mielenilmaus yllätti geenimuuntelun kannattajat Intian Chennaissa M.S. Swaminathanin tutkimussäätiön (MSSRF) järjestämissä tapahtumissa. Järjestön banderollissa luki ”Kansainvälinen riisin vuosi 2004, Riisi on elämä – ei yhtiöiden kauppatavaraa, Sano ei gmo:ille – geneettisesti muunnetuille organismeille, Älä anna suuryhtiöiden hallita maailmaa”. Aktivistit myös jakoivat yleisölle lehtisiä, joiden aiheena oli ”Riisi yhtiöiden vallassa”. MSSRF järjesti 12.–13. maaliskuuta 2004 Chennaissa kaksi tapahtumaa Kansainvälisen riisin vuoden teemaan liittyen: keskustelutilaisuuden molekyylijalostuksesta ja riisiin liittyvistä tulevaisuudenvisioista sekä foorumin riisistä ja bioteknologiasta. Molempia tilaisuuksia hallitsivat geenimuuntelun puolestapuhujat, jotka kannattivat gm-siementen käyttöönottoa ruoantuotannon lisäämiseksi. Pasumai Thaayagam -järjestön puheenjohtaja tri R. Anbumani ilmaisi huolensa lehdistötiedotteessa: ”Nykypäivän teollinen maatalous on johtanut siihen, että itse maa, jonka varassa tulevien ruokatarpeidemme tyydyttäminen on, on vaarassa. Nykymuotoisen maatalouden epäkohdat uhkaavat niin rikkaita kuin köyhiäkin. Sen sijaan, että tuottaisi terveellistä ja monipuolista ruokaa paikallisten yhteisöjen tarpeisiin, teollinen maatalous viljelee vientikasveja maailmanmarkkinoille. Anbumanin mukaan eteläintialainen ruokavalio perustuu riisiin. Vihreän vallankumouksen vaikutus maahan ja veteen ja koko tulevaisuuteemme, sekä sen luoma kuilu rikkaiden ja köyhien välille ovat huonosti tiedossa länsimaissa. Vaikka vihreä vallankumous on lisännyt ruoantuotantoa jopa yli oman tarpeen se on ruokkinut vain niitä, jotka jo olivat hyvin ruokittuja; kolmannes intialaisista on edelleen aliravittuja. Anbumani korostaa vielä, että nälkä ja köyhyys kulkevat käsi kädessä. Tekniset ”ratkaisut”, kuten geeniteknologia, vievät huomiota pois nälän todellisena syynä olevista yhteiskunnallisista ja ympäristöongelmista. Väitteet, joiden mukaan geeniteknologia olisi ainoa keino ihmiskunnan ruokkimiseen ja tärkeä tekijä maatalouden tuottavuuden parantamisessa, perustuvat oletukseen, että nälkäongelman taustalla on pula ruoasta. Geeniteknologian puolestapuhujat eivät tohtori R. Anbumanin mukaan ota huomioon sitä, että useimmat nälästä kärsivät ihmiset asuvat maissa, jotka tuottavat ruokaa yli oman tarpeen, eivät liian vähän. Pasumai Thaayagam vastustaa jyrkästi geneettisesti muunnetun riisin kehittämistä, viljelyä ja tuontia tai vientiä, koska siinä ei oteta huomioon ruokaturvaa, se heikentää maanviljelyä sekä Intiassa että maailmanlaajuisesti ja vaikuttaa kielteisesti ympäristöön. Ja myös siksi, että kyse on intialaislasten ja koko maan tulevaisuudesta. (PASUMAI THAAYAGAM – Green Motherland) ----------- GLOBAALI BIOTEKNOLOGIAFOORUMI JÄI VAILLE KANSALAISYHTEISKUNNAN TUKEA (Chile) Osanottajat luonnehtivat Chilen Concepciónissa 2.–5. maaliskuuta 2004 järjestettyä ensimmäistä maailmanlaajuista bioteknologiafoorumia (Global Biotechnology Forum) menestykseksi, mutta kuluttaja- ja ympäristöjärjestöt kritisoivat tapahtumaa kansalaisyhteiskunnan sivuuttamisesta. YK:n teollistamisjärjestön (UNIDO) ja Chilen hallituksen järjestämän tapahtuman tavoitteena oli tutkia bioteknologian eri osa-alueiden tarjoamia mahdollisuuksia vaurauden lisäämiseksi ja elinolojen kohentamiseksi kehitys- ja siirtymätalousmaissa. Kansalaisyhteiskunnan näkemyksiä kokouksessa, johon osallistui noin 1500 edustajaa 79 maasta, edusti yksi ainoa kansalaisjärjestö. Hallitusten, hallitustenvälisten järjestöjen, teollisuuden ja tutkijoiden lisäksi mukaan oli kelpuutettu vain maailman suurin kuluttajajärjestö Consumers International (CI). Keskusteluissa käsiteltiin bioteknologiaan liittyviä kysymyksiä laajasti rokotteista ja mikrobien käytöstä kaivostoiminnassa aina teollis- ja tekijänoikeuksiin ja kauppaan asti. Jonkin verran erimielisyyttä synnyttänyt aihe oli geneettisesti muunnettu (gm) ruoka. Pääosin kokouksen ilmapiiri oli gm-ruoan suhteen hyväksyvä, ja mm. YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) edustaja ilmaisi vahvan tukensa geenitekniikan käytölle köyhien maiden maataloustuotannon lisäämiseksi. Kuluttajajärjestö CI:n edustaja José Vargas muistutti kuitenkin gm-ruoan mahdollisista ympäristö- ja terveysriskeistä ja vastasi vakuutteluihin gm-tuotteiden huolellisesta tutkimisesta ennen käyttöönottoa huomauttamalla, että etenkin kehitysmaissa sääntely on tässä suhteessa usein olematonta. Vargas myös kyseenalaisti laajasti toistetun väitteen, jonka mukaan geenimuuntelusta löytyisi ratkaisu nälkäongelmaan. Yleisesti ottaen kokouksessa oltiin varsin yksimielisiä siitä, että köyhiä maita on autettava tehokkaammin bioteknologian kehittämisessä. Tähän tarkoitukseen ehdotettiin perustettavaksi eri sidosryhmien pysyvä yhteistyöfoorumi, johon kuuluisi mm. YK:n, hallitusten, teollisuuden ja tiedeyhteisön edustajia. Kansalaisyhteiskunnan niukkaa osanottoa arvostellut Greenpeacen Chilessä toimivan gm-kampanjan koordinaattori, jonka järjestöä ei kutsuttu kokoukseen, kommentoi foorumin olleen aidon ajatustenvaihdon sijasta sarja puheenvuoroja, joista sai sen kuvan, että kaikki Global Biotechnology Forumiin osallistujat ovat yhtä mieltä bioteknologiasta. (Inter Press Service, Global Biotechnology Forum) ******* Bioturvauutisia saa vapaasti levittää ja siteerata, kunhan lähde mainitaan. Uutiskirjeen voi tilata ja tilauksen keskeyttää tai poistaa lähettämällä pyyntö osoitteeseen uutiset@bioturva.org Tilaus on ilmainen, mutta yhdistys ottaa mielellään kustannuksia kattaakseen taloudellista tukea vastaan. Lisätietoja www.bioturva.org Uutiskirjettä toimittaa yhdistyksen aktiiveista ja työllistetyistä koostuva toimitus.